Кандай жалган кабарды алыс жана реалдуу келишимге алуу
Желе ар кандай кылып, көп адамдар үчүн булагы болуп-бара болуп калды изилдөө бул күн. Бирок, сиз онлайн таба маалыматтын чындыгын сот бир аз көйгөй болушу мүмкүн, сиз изилдөө макалаларында берүүгө болот ишенимдүү материалдарды карап жаткан, айрыкча, жибере электрондук почта , же төмөнкүлөр коомдук медиа ээлеген . Fiction жана чындык бир эле нерсе эмес, бирок интернет боюнча, ал "жалган кабар" жана реалдуу, ишенимдүү булактардын ортосундагы айырманы айтып барган сайын кыйын болуп бара жатат.
жасалма онлайн кантип маалыматты айтып?
Анан кантип буудайды топондон бөлүп алабыз? сиз шилтемеде чыныгы жана ишенимдүү жана татыктуу болот окуп жаткан бир нерсе болсо, кантип айтып берет, башка адамдар менен бирге, же ишенимди таянуу? (Тез Primer болуп жерде жок, анын ишенимдүүлүгүн камсыз кылуу аркылуу Желе маалыматтарды бере алат лакмус сыноонун бир катар, жана аны колдонуу керекпи же жокпу Желе баракчаларын мисал үчүн , түз жол менен).
жалган кабар үлгүсү онлайн
онлайн жарыялоо ушунчалык жеңил болгондуктан, Интернетте жасалма, же-ишеничтүү, маалыматтын ар бар. Бул жалган маалымат мисал келтирүүгө болот:
"Иттер жогору эсепке алуу жөндөмдүүлүктөрү бар болгондуктан, так кайтып мүмкүн алуу үчүн ал жергиликтүү Fido Салыктарды эмне үчүн сурап акылдуу болот. Экинчи айга конуу миссиясы учурунда Abraham Lincoln менен бир нече жолу чогуу бул маалымат кыйла ишенимдүү болуп эсептелет."
Албетте, бул бир ишенимдүү айткан эмес, бирок, эмне үчүн? Бул жөн эле бир нерсе, "жалган маалымат" деп кесе мамлекеттер жетиштүү эмес. Бул макалада биз кимдир бирөө бир нерсе менен чыныгы же жалган экенин аныктоо үчүн колдонушу мүмкүн деп бир нече Басуу чекиттери аркылуу барам Интернет .
Бул маалымат бийликке ээби?
ыйгарым укуктарын аныктоо - бул булагы маалыматты, ыйгарып алуу, жана булактарга шилтеме камтышы мүмкүн - Сиз академиялык кагаз же илимий-изилдөө долбоорун бир булагы катары колдонуп жатабыз, эгерде кайсы бир сайтка өзгөчө маанилүү болуп саналат. Сиз издеп жаткан маалыматты ыйгарым укуктарын аныктоо үчүн башкалар суроо сайт жөнүндө мындай суроолорду берип көр:
- ал ачык компания же уюмдун сайтында маалымат алуу үчүн жооптуу болуп саналат? Бул сайттын мазмуну артында ким аныктоо кыйла жеңил болот, ошого жараша алардын ишеним грамотасын сот керек.
- жаткан компания же уюштуруу жана эмне сүрөттөгөн баракчасына шилтеме адамдар бар (бир "Биз жөнүндө" бет) тартылган? Алар окуп жаткан мазмунду жазуучу окурмандары КББ жөндөмдүү болушу керек.
- компания же уюм бойлуу экенин кабыл алуу жарактуу жол барбы - мааниси, бул чыныгы байланыш маалыматын ээ болгон жер (электрондук почта гана жетиштүү эмес) болуп саналат? Ишенимдүү сайт дайыма окурмандар алар чыныгы уюм бар экенин текшерүү үчүн бир жолу менен камсыз кылат.
Эгер ушул суроолордун кайсы бирине "жок" деп жооп берсе, бул эъ оболу, бул сиз сындоо менен кирет, же электрондук почта аркылуу же аркылуу мазмунду ишенимдүү кесим бөлүгү катары мисал үчүн бара жаткан булагы эмес, коомдук массалык маалымат . Кудайдын берилген маалыматтын чындыгын соттой турган критерийлерди кийинки баскычка, өтүү көрөлү.
Бул маалымат такпы?
желеде жатабыз Акыр-аягы, ал эми, өзгөчө, "жалган маалымат", ушул доордо, толугу менен туура эмес маалымат кирип калат; Башында так көрүнөт, мындай жол менен берилген маалымат, ал эми иш жүзүндөгү жагдайлар Ишеничтүү булактар чейин өткөргөн эмес. Сайтка ыйгарым укуктарын аныктоо менен катар эле, силер да, ал так маалымат алып кетсе, амал керек. Бул жерде ойлонуп бир нече суроолор:
- Мен жонокой маалыматтарды жазган ким таба алабыз, же алар артына жашынып , тергеме ат ?
- Бардык чыныгы талаптар так негизделген, башкача айтканда, ошол жерде келтирилген (байланышта) булактары? шилтемелер өздөрү ишеним барбы?
- кандайдыр бир айкын грамматикалык жана пост жазуу барбы? Бул мазмун ишеним эмес экенин айгинелейт.
- Качанга чейин мурун бет ыртылды? бир макалада күнү мөөрү барбы? Сиз MLA стилиндеги аятты колдонуп жаткан болсо, айрыкча, бул керек.
- Ааптар экспертиза текшерип жатабы? так сайтта бир деген жазуучунун бир шарт болуп эсептелет, ал эми экинчи тарап булактар аркылуу тактоо мүмкүн; башкача айтканда, кимдир бирөө, алар бул маселе боюнча бир орган болуп саналат деп айтылат эле, сөзсүз эле андай эмес дегенди билдирбейт.
Дагы бир жолу, бул суроолоруна жооп берүү менен бирге канааттанган жок болсо, анда сен жакшы так маалымат алуу үчүн башка желе булагын таап келет бара жатабыз.
бир сайттын ишенимди баалоо боюнча кийинки кадам калыстык, же билдирүүнүн артында эмне бар экенин аныктоо болуп саналат.
алыс бол & # 34; бир жактуу & # 34; маалымат - бейтарап булактар гана
Сиз электр кыймылдаткыч кырсыгы болуп, изилдеп жаткан Мисалы, мындай деп айт. электр кыймылдаткыч өнөр маалымат сөзсүз түрдө маалымат булактарынын көпчүлүгү нейтралдуу болмок эмес. Ошентип, бир эмес бир жактуу маалымат булагын табуу үчүн, сиз бейтараптуулук аныктоо керек. Бул суроолор тууралуу ойлонуп көр:
- маалымат басымдуу катасын барбы? Жазуу адилеттүү жана салмактуу сезилген жокпу? Же өтө эле белгилүү бир чекитти көздөй шыктандыруунун жазып жатат? Ишеничтүү булактар, айрыкча, маалымат булактары, мүмкүн болушунча калыс көз караш менен айкалыштырууга аракет кылышы керек (бул редактордук же тарабында-ред мазмунду кошулбайт).
- Деген URL мазмунуна тиешелүү? Сиз чыгып канча жөндөмдүү болушу керек дареги көпчүлүк уюмдар жана ишканалар, алардын аты-жылдан бери, сайт таандык URL . Бул сайт үчүн бойлуу болсо, анда тез аныктоо үчүн жакшы жолу болуп саналат; Мисалы, сен жинди уй ооруну изилдеп жаткан болсо, анда, балким, Америка Уй дыйкандардан маалымат алуу үчүн келбейт.
- Жаткан жарнамалар айкын мазмун бөлүнгөн? Же болбосо, алар эреже катары, мазмунунун өзү бир бөлүгү болуп саналат? Мазмун башталат жана жарнамалар аягы кайда тактоо албаса, же жарнамалар чындыгында мазмуну ( "демөөрдөлгөн мазмуну" катары белгилүү) бул окуя деп арыз ар кандай эле бир бөлүгү болуп саналат, анда бул мазмун өткөрүлүшү керек шектүү.
Бул суроолорго жооп алуу сайттын кынтыксыздыгы жөнүндө ой менен шектенүүнү жаратпаса, анда ишенимдүү булагы катары бул интернет барагынан кайра керек. жарнактарды жана мазмуну ортосунда орунсуз үстөмдүк же бүдөмүк сызыгын ар кандай сайт изилдөө кагаз же окуу долбоорго колдонуу үчүн жакшы сайт эмес.
Критикалык ой жүгүртүү болуп саналат. . . оор
онлайн Fake маалыматтар, тилекке каршы, барган сайын күч алууда. Сиздин мыкты өкүм изилдөө долбоорго киргизүү үчүн интернет сайтты карап жатканда, академиялык кагаз пайдаланып, электрондук почта, же коомдук медиа ээлеген. Интернет үчүн бир нерсе өз жолу менен болгондой эле, анткени эч ал ишенимдүү, ишенимдүү, атүгүл туура эмес экенин билдирбейт. бир нерсе, чынында, ишенимдүү эмес, жасалма болсо, аныктоо үчүн, адаштыруучу маалыматтарды, ал окурмандар булагы катары, аны колдонуудан мурун жогоруда аталган баа берүү Чарчанкы аркылуу кайсы бир сайтка коюп, бул абдан маанилүү болуп саналат.