01 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Introduction
Долбоорлоо чөйрөлөр анын эсептөө менен Intel кайра иштеп колдонуу Mac колдонуучу үчүн Apple тартып ысык чийки болуп калды. Intel жете электе, Emulation программалык Mac колдонуучулар Windows жана иштетүүгө уруксат жеткиликтүү болгон Linux .
Бирок Emulation мурда КЖКнын PowerPC архитектура тарабынан колдонулган кодексине x86 программалоо кодду которуу кыял катмарын колдонуп, жай болчу. Бул кыял катмары гана CPU түрү үчүн которууга эле эмес, ошондой эле жабдыктардын баарын. Кыскача айтканда, топтоо катмары программалык баламалары түзүү керек эле көргөзмө карталарын , катуу дисктер, сериялык портторун , ж.б. натыйжасында бир Emulation чөйрөсү Windows же Linux чуркап мүмкүн болгон, бирок катуу иштөөсүнө да тыюу салынган системалар болушу мүмкүн колдонулат.
Intel кайра иштеп колдонуу үчүн Apple чечими пайда болушу менен, өрнөк алуу үчүн бардык зарыл агызып кетти. анын ордуна бир Intel Мак боюнча түздөн-түз башка .Ошол иштетүүгө жөндөмдүү келди. Чынында эле, сиз Windows түздөн-түз Мак Жүктөлгөндөн боюнча мүмкүнчүлүгү болуп чуркап келсе, колдоно аласыз жүктөө лагери , Apple көп жүктөө чөйрөдө Windows орнотуу үчүн колдо жолу катары менен камсыз арыз.
Бирок көп колдонуучулар Mac OS иштетүү үчүн жол менен бир эле учурда экинчи OS керек. Окшоштугу, ошондой эле кийинчерээк VMware жана Sun, долбоорлоо технологиясы менен Mac бул мүмкүнчүлүк алып келди. Долбоорлоо кандаштарымдын түшүнүккө окшош, бирок Intel негизделген Macs стандарттык ЖК эле жабдыктарда анткени, программалык бир аппараттык топтоо катмарды түзүү үчүн эч кандай зарылдыгы жок. Анын ордуна, Windows же Linux программалык конок OS бир PC боюнча тилинде чет иштеп жаткан болсо, дээрлик тез болушу мүмкүн ылдамдыгы өндүрүү, техникалык түздөн-түз иштете аласыз.
Ошол суроо биздин Мэрлердин сыноо менен жооп берүүгө аракет кылышат. үч негизги оюнчуларды Мак боюнча долбоорлоо эмне - окшоштугу Mac үчүн такта, VMware Fusion жана Sun VirtualBox - эне аткаруу убадасын?
бардык чөйрөлөр долбоорлоо кача албайбыз, кээ бир кошумча чыгашаларды бар, анткени биз "эне жакын" деп. санариптик чөйрө Ошол эле учурда, жергиликтүү тургун OS боюнча иштеп жатат (OS X) болгондуктан, аппараттык ресурстарын бөлүштүрүү болушу керек да. Мындан тышкары, OS X, мисалы, терезеге жана негизги кызматтарды эле долбоорлоо-чөйрөнүн айрым кызматтарды берип көрсөтүү үчүн бар. Бул кызмат жана ресурс бөлүштүрүү айкалышы virtualized OS Нускасы болорун, ошондой эле чек кылат.
суроого жооп алуу үчүн, биз үч негизги долбоорлоо чөйрөсү Windows чуркап бузулат канчалык жакшы көрүп, эталондук ылгоону жүзөгө ашырат деп жатышат.
02 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Сыноо ыкмасы
Биз эки башка, популярдуу, кайчылаш-платформа эталондук тести пайдалануу үчүн ниеттенип жатабыз. Биринчи, CineBench 10, ЭЭМ үчүн бир тетиктин бир реалдуу дүйнө тест жүзөгө ашырат, анын карта сүрөттөрдү көрсөтүүгө жөндөмдүү. биринчи сыноо бир photorealistic сүрөтүн көрсөтүүгө, CPU-интенсивдүү эсептөөлөрү менен ой жүгүртүп, көрсөтүүгө, чачырама кайымы, аймак жарык жана көлөкөлүү, жана CPU колдонот. тест бир тетиктин же ядро менен жүзөгө ашырылат, андан кийин бардык Сүйүү жана ядрону колдонуп кайталады. Натыйжада бир иштеп, бардык Сүйүү жана кернин алуу үчүн баа, ошондой эле кандай көрсөтмөнү колдонуу ЭЭМ үчүн маалымдама аткаруу классты өндүргөн бир нече Са же CPUs колдонулууда.
Экинчи CineBench тест окуя ичинде камера кыймыл эми 3D окуяны көрсөтүүгө OpenGL колдонуп Компүтердин сүрөттөр картаны аткарууну баалайт. Бул тест дагы так элестетип көрсөтүү, ал эми корутунду карта канчалык тез жүргүзө алат аныктайт.
Экинчи сыноо Сюита иштетүү анын бүтүн текшерет GeekBench 2.1.4, жана калкыма-пункту аткарууну, жөнөкөй окуу / жазуу аткаруу тест аркылуу эс текшерет, ошондой эле туруктуу эс жөндөмү өлчөгөн агымдары тест жүргүзөт. сыноолордун топтому натыйжалары бир GeekBench баллды алуу үчүн биригишет. Ошондой эле, төрт негизги тест топтомун (Integer Performance, Floating-Пойнт Performance, Memory аткаруу жана Тур Performance) чыгып, андыктан ар бир жасалма чөйрөнүн күчтүү жана алсыз жактарын көрө аласыз болот.
GeekBench бир PowerMac G5 @ 1.6 GHz негизделген шилтеме системасы колдонулат. маалымат системасынын GeekBench упайлары 1000 жыйынтыктары 1000 Ар бир көздөн жогорку нормалуу болгон шилтеме системасы артык жүзөгө компүтерди көрсөтүп турат.
эки учур Suites жыйынтыгы бир абстракттуу болгондуктан, биз бир маалымдама системасын аныктоо менен башталат. Бул учурда, маалымат системасы кабыл Mac үч санариптик чөйрөдө иштетүүгө колдонулган (болот Mac үчүн окшоштугу тактасын , VMware Fusion , күндү Virtual кутуча). Биз шилтеме системасы да эталондук Suites чуркап чөйрөлөрдү жүзөгө ашырат, ошондой эле кандай салыштыруу үчүн сүрөттү колдонобуз.
Бардык сыноо алуучу системасы жана элестүү бир чөйрөдө да жаңы башталганда, кийин жүзөгө ашырылат. кабыл алуучу жана чөйрөлөрдү да өчүрүлгөн бардык каршы зыяндуу жана эмдөө арыздарды болот. Бардык чөйрөлөрдү ушул үч шарттарда колдонулат таралган ыкмасы болуп саналат, анткени, стандарттуу OS X терезенин ичинде ишке ашырылат. Санариптик чөйрөдө болгон учурда, эч кандай колдонуучу арыз критерийден башка чуркап калат. кабыл алуучу система боюнча, жасалма чөйрөнү албаганда, эч кандай колдонуучу арыздар алдында жана текшерүү жүргүзгөндөн кийин жазып алып текст редактору башка иштеп жаткан болушу мүмкүн, бирок иш жүзүндө сыноо учурунда эч качан.
03 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Host системасы Mac Pro үчүн Benchmark Results
үч санариптик чөйрөдө (Mac үчүн окшоштугу такта, VMware Fusion жана Sun VirtualBox) өтөт системасы Mac Pro бир 2006 басылышы:
Mac Pro (2006)
Эки Кош өзөктүү 5160 ZEON азырынча иштетүүчү (4 Са бардыгы болуп) 3.00 GHz @
негизги L2 кэш RAM күнүнө 4 MB (16 MB жалпы)
6 GB төрт 1 GB модулдары жана төрт 512 MB модулдарын турган RAM. Бардык модулдар келген түгөй болуп саналат.
А 1.33 GHz алдыңкы каптал автобус
An NVIDIA GeForce 7300 GT сүрөттөр карта
Эки 500 GB Samsung F1 Сериялар катуу дисктер. OS X жана долбоорлоо программалык баштоо дискте тургуну; конок .Ошол экинчи дискке сакталган. Ар бир диск өзүнүн көз карандысыз SATA 2 канал бар.
Боюнча GeekBench жана CineBench тесттердин натыйжалары алуучу Mac Pro биз жасалма шарттарда эч көрүшү керек аткаруу практикалык жогорку чегине камсыз кылууга тийиш. Ал мындай деди, биз кандайдыр бир сыноо менен аскер аткарууну ашык жасалма бир чөйрө үчүн мүмкүн экенин көрсөтүп келет. жасалма чөйрөнүн негизги аппараттык кире алат жана OS Х OS кээ бир катмарлар кыйгап мүмкүн. Эталондук тести жасалма чөйрөдөгү курулган аткаруу кэш тутумуна алданып үчүн, ошондой эле иш жүзүндө мүмкүн аткаруу ары чуулгандуу болуп натыйжа үчүн да болот.
Benchmark Упай
GeekBench 2.1.4
GeekBench Баалыгы: 6830
Integer: 6799
Floating Пойнт: 10786
Memory: 2349
Тур: 2057
CineBench R10
Керектөөчү тарабында иштеп чыгуу, бирдиктүү CPU: 3248
Керектөөчү тарабында иштеп чыгуу, 4-CPU: 10470
баарын кайра иштетүүчүлөр үчүн жалгыз тартып күчүнө ылдамдыгы чейин: 3.22
Shading (OpenGL): 3249
чен тесттеринин толук жыйынтыгы долбоорлоо Benchmark Test галереясы бар.
04 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Mac үчүн окшоштугу тактага Benchmark Results 5
Биз окшоштугу (Mac 5.0 үчүн окшоштугу такта) акыркы нускасын колдонгон. Биз дал жаңы көчүрмөлөрүн орнотулган, Windows XP SP3 жана Windows 7 . Биз бул эки Windows текшерүү үчүн .Ошол, анткени биз ойлонуп тандаган Windows XP OS X күндөлүк Windows курулуштарын басымдуу көпчүлүктү түзөт, ал эми келечекте, Windows 7 Mac иштеп көбүнчө конок OS болуп калат.
сыноо баштала электе, биз үчүн текшерилет жана элестүү бир чөйрөдө эки Windows иштеп системалар боюнча бардык өзгөрүүлөрдү орнотулган. баары күнгө чейин болгондон кийин, биз бир иштеп колдонууга Windows жасалма машиналарды өзгөрүүлөр 1 Гб эс тутум. Биз окшоштуктар жабылып, жана Mac өчүрүлөт Time Machine жана ар кандай баштоо даана Pro текшерүү үчүн зарыл болгон эмес. Биз, Mac Pro кайра окшоштуктар ишке Windows шарттарынын бири башталган, жана эталондук сыноолордун эки түрүн жасаган. тесттер толук өткөндөн кийин, биз кийинчерээк маалымат боюнча Mac натыйжаларын көчүрүлдү.
Биз андан кийин экинчи Windows OS эталондук сыноолорго окшоштуктар кайра иштетүү жана ишке кайталады.
Акыры, 2 жана 4-CPUs пайдаланууга конок OS комплекти менен жогорудагы ыраатты кайталады.
Benchmark Упай
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2185, 3072, 4377,
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2223, 2980, 4560
CineBench R10
Windows XP SP3
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 2724, 5441, 9644
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1317, 1317, 1320
CineBench R10
Windows 7
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 2835, 5389, 9508
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1335, 1333, 1375
Mac 5.0 үчүн окшоштугу такта баарын ийгиликтүү учур сыноону аяктады. GeekBench биз күткөндөн кандай Windows XP жана Windows 7, ортосунда аткаруу гана анча-мынча айырмачылыктар бар экен. GeekBench тестирлөө иштетүүчү жана эс аткарылышы жөнүндө аткарат, ошондуктан ал жасалма чөйрөнүн негизги ишинин жакшы көрсөткүч болуп жана ошондой эле аны кабыл алуучу Mac Pro мейман .Ошол жеткиликтүү аппараттык кылат күтөт.
CineBench кызматташуу тести да эки Windows .Ошол боюнча ырааттуулугу көрсөттү. Дагы бир жолу, бул көрсөтүү сыноо конок .Ошол көрүнүп эле кайра иштетүүчүлөр жана эс жөндөмүнүн колдонулат бери болушу керек эле. көлөкөлүү сыноо ар бир санариптик чөйрө анын Video айдоочусу ишке ашырылып жатат, ошондой эле кандай жакшы көрсөткүч болуп саналат. Mac анын аппараттык калган айырмаланып, корутунду карта түздөн-түз санариптик чөйрөдө жеткиликтүү эмес. Бул сүрөттөр карта дайыма алуучу чөйрө үчүн экрандын кам көрүшү керек, анткени, ал бир гана конок шарттарды көрсөтө кетүү мүмкүн эмес. Бул жасалма чөйрөнүн толук экран мүмкүнчүлүгүн сунуш кылат да ушуну айтууга болот.
чен тесттеринин толук жыйынтыгы долбоорлоо Benchmark Test галереясы бар.
05 07
Долбоорлоо Benchmark Test: VMware Fusion үчүн Benchmark Results 3.0
Биз VMware Fusion (Fusion 3.0) акыркы нускасын колдонгон. Биз жарылууларга жаңы көчүрмөлөрүн орнотулган, Windows XP SP3 жана Windows 7, биз бул эки Windows текшерүү үчүн .Ошол, анткени биз, Windows XP OS X күндөлүк Windows курулуштарын басымдуу көпчүлүгүн түзөт деп тандап алды, бул келечекте, Windows 7 болот Mac жатканда көбүнчө конок OS.
сыноо баштала электе, биз үчүн текшерилет жана элестүү бир чөйрөдө эки Windows иштеп системалар боюнча ар кандай жеткиликтүү өзгөрүүлөр орнотулган. баары күнгө чейин болгондон кийин, биз бир иштеп колдонууга Windows жасалма машиналарды өзгөрүүлөр 1 Гб эс тутум. Биз Fusion жабылып, жана Mac Pro өчүрүлөт Time Machine жана ар кандай баштоо буюмдар эмес, текшерүү үчүн зарыл болгон. Биз андан кийин кайрадан Mac Pro , Fusion ишке, Windows шарттарынын бири башталган, жана эталондук сыноолордун эки түрүн жасаган. тесттер толук өткөндөн кийин, биз андан ары пайдалануу үчүн Македонияга натыйжаларын көчүрүлдү.
Биз андан кийин экинчи Windows OS эталондук сыноолорго Fusion кайра иштетүү жана ишке кайталады.
Акыры, 2 жана 4-CPUs пайдаланууга конок OS комплекти менен жогорудагы ыраатты кайталады.
Benchmark Упай
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): *, 3252, 4406
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2388, 3174, 4679
CineBench R10
Windows XP SP3
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 2825, 5449, 9941
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 821, 821, 827
CineBench R10
Windows 7
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 2843, 5408, 9657
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 130, 130, 124
Биз Fusion жана эталондук тесттер менен көйгөйлөр чуркап кирип кетет. бир иштеп менен Windows XP учурда, GeekBench эс агым чен жакшы 25 жолу боюнча аткарууну кабыл алуучу Mac Pro курсу билдирди. Бул адаттан тыш эс жыйынтыгы GeekBench сынала 8148. кайталап кийин үчүн Windows XP бирдиктүү CPU чыгаруу үчүн баа сүзүшүп көп жолу жана ошол сыяктуу иштин натыйжалары алып, биз сыноону күчүн жоготту деп белгилөө жана аны учур сыноо, Fusion ортосундагы өз ара маселесин чечти , жана Windows XP. Биз айта алат эле мыкты болуп, бир CPU түзүмүн үчүн, Fusion GeekBench колдонуу туура аппараттык тарам отчеттук эмес. Бирок, GeekBench менен Windows XP тандалган эки же андан көп Сүйүү менен кемчиликсиз аткарган.
Биз ошондой эле Fusion, Windows 7, CineBench менен көйгөй чыкты. Биз Windows 7 астында CineBench чуркап барып, ал гана сүрөттөр аппараттык катары жалпы көргөзмө картасын билдирди. жалпы сүрөттөр карта OpenGL иштете алган, ал эми өтө начар темп менен ошондой кылышты. Бул кошуун Mac Pro эски NVIDIA GeForce 7300 сүрөттөр карта бар натыйжасы болушу мүмкүн. Fusion системасы талаптары заманбап сүрөттөр картаны сунуштайбыз. Биз бул кызыктуу, бирок, Windows XP ылайык, CineBench көлөкөлүү сыноо ар кандай маселелер жок чуркап табылган.
жогоруда аталган эки таризинин башка, Fusion аткаруу биз жакшы иштелип чыккан жасалма чөйрөгө күтүлгөн менен кирүүгө болгон.
чен тесттеринин толук жыйынтыгы долбоорлоо Benchmark Test галереясы бар.
06 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Benchmark Results үчүн Sun VirtualBox
Биз Sun VirtualBox (VirtualBox 3.0) акыркы нускасын колдонгон. Биз VirtualBox бышкан көчүрмөсүн орнотулган, Windows XP SP3 жана Windows 7, биз бул эки Windows текшерүү үчүн .Ошол, анткени биз, Windows XP OS X күндөлүк Windows курулуштарын басымдуу көпчүлүгүн түзөт деп тандап алды, бул келечекте, Windows 7 болот Mac жатканда көбүнчө конок OS.
сыноо баштала электе, биз үчүн текшерилет жана элестүү бир чөйрөдө эки Windows иштеп системалар боюнча ар кандай жеткиликтүү өзгөрүүлөр орнотулган. баары күнгө чейин болгондон кийин, биз бир иштеп колдонууга Windows жасалма машиналарды өзгөрүүлөр 1 Гб эс тутум. Биз VirtualBox жабылып, жана Mac Pro өчүрүлөт Time Machine жана ар кандай баштоо буюмдар эмес, текшерүү үчүн зарыл болгон. Биз, Mac Pro кайрадан VirtualBox ишке, Windows шарттарынын бири башталган, жана эталондук сыноолордун эки түрүн жасаган. тесттер толук өткөндөн кийин, биз андан ары пайдалануу үчүн Македонияга натыйжаларын көчүрүлдү.
Биз андан кийин экинчи Windows OS эталондук сыноолорго Fusion кайра иштетүү жана ишке кайталады.
Акыры, 2 жана 4-CPUs пайдаланууга конок OS комплекти менен жогорудагы ыраатты кайталады.
Benchmark Упай
GeekBench 2.1.4
Windows XP SP3 (1,2,4 CPU): 2345 *, *
Windows 7 (1,2,4 CPU): 2255, 2936, 3926
CineBench R10
Windows XP SP3
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 7001 *, *
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 1025, *, *
CineBench R10
Windows 7
Көрсөтүү (1,2,4 CPU): 2570, 6863, 13344
Shading (OpenGL) (1,2,4 CPU): 711, 710, 1034
Sun VirtualBox жана benchtest өтүнмөлөр бир чуркап Windows XP менен көйгөй . Тактап айтканда, GeekBench жана CineBench да карабастан, биз конок OS өзгөрүүлөр кандай, бир эне да көптү көрө алган жокпуз.
Биз GeekBench менен Windows 7 сыналган, биз 2 жана 4-CPU Ырасталыштар үчүн төмөнкү баллдардын натыйжасында көп Иштеп пайдалануу, начар экенин көрүштү. Single-иштетүү аткаруу башка санариптик чөйрөдө менен жете ала турган киши.
CineBench ошондой эле Windows XP иштеп жатканда бир иштеп да көптү көрө алган эмес. Мындан тышкары, Windows XP бир-CPU чыгаруу үчүн көрсөтүү сыноо тез жыйынтыктарынын бири өндүрүлгөн, ал тургай, Mac өзү Pro ашкан. Биз сынала бир нече жолу rerunning аракет; Бардык материалдар эле чекте болгон. Биз VirtualBox менен көйгөйдү Windows XP бир-CPU көрсөтүү жыйынтыктарын бор коопсуз жана CPUs пайдаланган кандай деп ойлойм.
Ошондой эле 1 2 Сүйүү жана 2 4 Сүйүү чейин бара жатканда, тез-жылы эки эсе көп кылып, 2 жана Windows 4 CPU сыноолордун 7. Ар бир учурда жыйынтыктарын көрсөтүү менен, башка утурумдук көрдү. Бул өндүрүмдүүлүк өсүшүнө түрү күмөн, ал эми дагы бир жолу бир нече CPU колдоо VirtualBox ишке ашырууга чейин мойнумда болот.
VirtualBox эталондук тестирлөө менен бардык көйгөйлөр менен гана жарактуу тесттердин натыйжалары Windows астында бир эне үчүн адамдар болушу мүмкүн 7.
чен тесттеринин толук жыйынтыгы долбоорлоо Benchmark Test галереясы бар.
07 07
Долбоорлоо Benchmark Test: Results
Бардык чен тест кылган менен, биздин түпкү маселени кайра карап чыгууга убакыт келди.
Mac (Mac үчүн окшоштугу такта, VMware Fusion жана Sun VirtualBox) боюнча долбоорлоо үч негизги оюнчулар жакын-эне аткаруу убадасын жашайсызбы?
жооп аралаш баштыкча. Биздин GeekBench сыноолордун жылы долбоорлоо талапкерлердин бири да кабыл Mac Pro аткаруу үчүн өлчөө үчүн алдык. мыкты натыйжасы баруучунун аткаруу дээрлик 68,5% жетише алган Fusion тарабынан жазылып алынган. Окшоштуктар жакын артында 66.7% болду. артынан тарбиялоо VirtualBox эле, 57,4% өзгөртүлгөн.
Эгер биз сүрөттөрдү көрсөтүү үчүн кыйла реалдуу дүйнө тест колдонот CineBench, жылдын жыйынтыгы боюнча карап, алар баруучунун эсеби абдан жакын эле. Дагы бир жолу, Fusion баруучунун аткаруу 94.9% жетишүү, көрсөтүү сыноолордун жогору болгон. Окшоштугу 92,1% жерде ээрчип бара жатты. VirtualBox так талаш чыгып, аны тыкылдатып, көрсөтүү сынагынан аткара алган жокпуз. көрсөтүү сыноонун бир чыгууда, VirtualBox башкаларга, ал баштоо же бүтүрө албайт, ал эми бул, аскер караганда 127,4% жакшыраак аткарат деп билдирди.
OpenGL аркылуу сүрөттөр карта ашырат, ошондой эле кантип карап көлөкөлүү сыноо, жасалма шарттарда баары начар жыйынтыктарды көрсөтүштү. мыкты аткаруучу аскер мүмкүнчүлүктөрүн 42,3% ды түздү окшоштугу болду. VirtualBox 31,5% менен экинчи болду; Fusion 25,4% менен үчүнчү болду.
жалпы жеӊүүчү токтолуу дүйнөнүн акыры колдонуучуга кетип турган нерсе. Ар бир продукт, анын пайдасыз жактары бар, көп учурларда, эталондук саны тесттер кайталап жадыбалдарды өзгөрүшү мүмкүн ушунчалык жакын.
Эмне Эталондук баллдар шоу кыла жалпы, жергиликтүү сүрөттөр картаны пайдалануу мүмкүнчүлүгү кайра арналган PC үчүн толук алмаштыруу болуп тирооч кандай экенин көрсөтүп турат. деп жаткан болсо, биз айрыкча кимдин иштеп Fusion үчүн мыкты натыйжасы үчүн жогорку сүрөттөр карталарын сунуш кылат, бул жерде көлөкөлүү сыноого жогорку сандарды өндүрүү мүмкүн караганда бир кыйла заманбап сүрөттөр карточка.
Сиз кээ бир сыноо айкалыштары (Virtual айлана-чөйрөнү коргоо, Windows чыгаруу, жана эталондук тест) байкайсыз сыноого аягына чыгаруу үчүн реалдуу жыйынтыктарын же аракетсиздигинин да, кыйынчылыктар көрсөтүлөт. жыйынтыгы бул түрлөрү жасалма чөйрөнүн проблемалары көрсөткүчтөрү катары колдонулбашы керек. Benchmark тесттер жасалма чөйрөдө чуркап аракет өзгөчө арыз болуп саналат. Алар жасалма чөйрө аларды кирүүгө жол бербеши мүмкүн физикалык приборлорду, иш-аракеттеринин натыйжалуулугун өлчөө үчүн иштелип чыккан. Бул жасалма чөйрөнүн бир ката эмес, реалдуу дүйнө пайдаланууга, биз жасалма системада иштеп Windows арыздардын басымдуу көпчүлүк добуш менен көйгөйлөр пайда болгон эмес.
биз (Mac 5.0 үчүн окшоштугу такта, VMware Fusion 3,0, жана Sun VirtualBox 3.0) сыналган жасалма шарттарда бардык күнүмдүк пайдаланууга жакшы аткаруусу менен туруктуулугун камсыз кылуу, жана күн сайын үчүн негизги Windows чөйрөсү катары кызмат кылууга жөндөмдүү болушу керек өтүнмөлөр.